スクリーンリーダー用ショートカット

議決結果(令和5年第3回定例会)

ページID:119096印刷

※議案等に対する各議員の賛否については、こちらをご覧ください。

令和5年10月5日議決

※議決時点の各会派の構成については、下段をご覧ください。

議案

議案第10号    公平委員会委員選任の同意を求めることについて(德永幸生氏)

同意(全) | 同=市民民主連合/公明党/結/清風会/日本共産党/飛翔/市政会/※1/※2/※3/※4

議案第11号    公平委員会委員選任の同意を求めることについて(久常雅世氏)

同意(全) | 同=市民民主連合/公明党/結/清風会/日本共産党/飛翔/市政会/※1/※2/※3/※4

令和5年10月11日議決

※議決時点の各会派の構成については、下段をご覧ください。

議案

議案第1号 令和5年度船橋市一般会計補正予算

可決 | 可=市民民主連合/公明党/結/清風会/飛翔/市政会/※1/※2/※3/※4

(「市民民主連合」の池沢みちよ、朝倉幹晴、「飛翔」の中谷あやのは否決 )

議案第2号 船橋市立医療センター整備基金条例

可決 | 可=市民民主連合/公明党/結/清風会/飛翔/市政会/※1/※2/※3/※4

(「市民民主連合」の池沢みちよ、朝倉幹晴、「飛翔」の中谷あやのは否決 )

議案第3号 船橋市手数料条例の一部を改正する条例

可決(全) | 可=市民民主連合/公明党/結/清風会/日本共産党/飛翔/市政会/※1/※2/※3/※4

議案第4号 船橋市旅館業法に基づく衛生に必要な措置等を定める条例の一部を改正する条例

可決(全) | 可=市民民主連合/公明党/結/清風会/日本共産党/飛翔/市政会/※1/※2/※3/※4

議案第5号 船橋市興行場法に基づく衛生に必要な措置等を定める条例の一部を改正する条例

可決(全) | 可=市民民主連合/公明党/結/清風会/日本共産党/飛翔/市政会/※1/※2/※3/※4

議案第6号 船橋市空家等対策協議会条例の一部を改正する条例

可決(全) | 可=市民民主連合/公明党/結/清風会/日本共産党/飛翔/市政会/※1/※2/※3/※4

議案第7号 船橋市東部公民館等複合施設大規模改修工事請負契約の締結について

可決(全) | 可=市民民主連合/公明党/結/清風会/日本共産党/飛翔/市政会/※1/※2/※3/※4

議案第8号 ナースコール(船橋市立リハビリテーション病院)物品供給契約の締結について

可決(全) | 可=市民民主連合/公明党/結/清風会/日本共産党/飛翔/市政会/※1/※2/※3/※4

議案第9号 市道の路線認定について

可決(全) | 可=市民民主連合/公明党/結/清風会/日本共産党/飛翔/市政会/※1/※2/※3/※4

議案第12号 教育委員会委員任命の同意を求めることについて(鳥海正明氏)

同意(全) | 同=市民民主連合/公明党/結/清風会/日本共産党/飛翔/市政会/※1/※2/※3/※4

認定第1号 決算の認定について(一般会計)

認定 | 認=市民民主連合/公明党/結/清風会/飛翔/市政会/※3/※4

認定第2号 決算の認定について(国民健康保険事業特別会計)

認定 | 認=市民民主連合/公明党/結/清風会/飛翔/市政会/※3/※4

認定第3号 決算の認定について(公共用地先行取得事業特別会計)

認定 | 認=市民民主連合/公明党/結/清風会/飛翔/市政会/※1/※3/※4

認定第4号 決算の認定について(船橋駅南口市街地再開発事業特別会計)

認定 | 認=市民民主連合/公明党/結/清風会/飛翔/市政会/※1/※3/※4

認定第5号 決算の認定について(介護保険事業特別会計)

認定 | 認=市民民主連合/公明党/結/清風会/飛翔/市政会/※3/※4

認定第6号 決算の認定について(母子父子寡婦福祉資金貸付事業特別会計)

認定(全) | 認=市民民主連合/公明党/結/清風会/日本共産党/飛翔/市政会/※1/※2/※3/※4

認定第7号 決算の認定について(後期高齢者医療事業特別会計)

認定 | 認=市民民主連合/公明党/結/清風会/飛翔/市政会/※1/※2/※3/※4

認定第8号 決算の認定について(地方卸売市場事業会計)

認定 | 認=市民民主連合/公明党/結/清風会/飛翔/市政会/※1/※2/※3/※4

認定第9号 決算の認定について(病院事業会計)

認定 | 認=市民民主連合/公明党/結/清風会/飛翔/市政会/※1/※2/※3/※4

認定第10号 決算の認定について(下水道事業会計)

認定 | 認=市民民主連合/公明党/結/清風会/飛翔/市政会/※2/※3/※4

発議案

発議案第1号   ブラッドパッチ療法(硬膜外自家血注入療法)に対する適正な診療上の評価等を求める意見書

可決(全) | 可=市民民主連合/公明党/結/清風会/日本共産党/飛翔/市政会/※1/※2/※3/※4

発議案第2号   核兵器禁止条約第2回締約国会議にオブザーバーとして参加することを求める意見書

否決 | 可=日本共産党/飛翔/※1/※2

(「市民民主連合」の三橋さぶろう、池沢みちよ、朝倉幹晴、神田廣栄は可決 )

発議案第3号   現行の健康保険証の廃止撤回を求める意見書

否決 | 可=市民民主連合/日本共産党/※1/※2

(「飛翔」の中谷あやの、今仲きいこは可決 )

発議案第4号   国内の食料自給率引き上げを求める意見書

否決 | 可=市民民主連合/日本共産党/飛翔/※1/※2

退席=佐藤つぐみ、齊藤和夫、大沢ひろゆき

陳情

陳情第36号 公費負担扱いである市議会議員選挙及び市長選挙のポスター貼付作業を選挙管理委員会で実施することに関する陳情

不採択 | 採=なし

陳情第37号 保育料のきょうだい軽減の第二子以降年齢制限撤廃に関する陳情  

採択送付 | 採=市民民主連合/清風会/日本共産党/飛翔/※1/※2/※3

陳情第38号 第二子以降保育料無償化に関する陳情

不採択 | 採=市民民主連合/日本共産党/※1/※2

陳情第39号 子どもの安全及び市民の安全に関する陳情

不採択  | 採=清風会/日本共産党

陳情第40号 深夜帯における、飲食店の外での営業に関する陳情

不採択 | 採=日本共産党/※2

陳情第41号 若松公園テニスコートを「人工芝のオムニコート」に改修することを求める陳情

不採択 | 採=市民民主連合/日本共産党/※1/※2

陳情第42号 法典公園及び運動公園に設置されている駐車場の利用につき、65歳以上の者の利用について現行の利用料を、利用時間の長短に関係なく一日一律200円にすることを求める陳情

不採択 | 採=日本共産党

退席=米原まさと

(「市民民主連合」の川井洋基は採択 )

陳情第43号 薬円台公園にバスケットゴール設置に関する陳情

不採択 | 採=市民民主連合/日本共産党/飛翔/※2

陳情第44号 市管理の河川に水位計をつけ、「ふなっぷ」で情報発信することを求める陳情書

不採択 | 採=市民民主連合/日本共産党/※2

(「飛翔」の中谷あやの、今仲きいこは採択 )

陳情第45号 金杉台中学校跡地を発達障害児童・生徒の学び舎として活用することに関する陳情

不採択 | 採=日本共産党/※2

(「市民民主連合」の池沢みちよ、朝倉幹晴、「飛翔」の今仲きいこは採択 )

会派構成

令和5年10月5日

市民民主連合(10人)

三橋さぶろう、高橋けんたろう、岡田とおる、池沢みちよ、朝倉幹晴、つまがり俊明、川井洋基、浦田秀夫、神田廣栄、斉藤誠

公明党(10人)

葛生正文、草場智泉、上田美穂、鈴木心一、桜井信明、木村修、松橋浩嗣、橋本和子、松嵜裕次、鈴木いくお

結(7人)

青木はるか、市川たけし、林としのり、藤代清七郎、小平奈緒、いとう紀子、浅野賢也

清風会(5人)

島田たいぞう、杉川浩、七戸俊治、滝口宏、鈴木和美

日本共産党(5人)

かなみつ理恵、神子そよ子、松崎さち、金沢和子、岩井友子

飛翔(5人)

中谷あやの、今仲きいこ、佐藤つぐみ、齊藤和夫、大沢ひろゆき

市政会(4人)

渡辺賢次(議長)、米原まさと、日色健人、滝口一馬

無所属(4人)

はまの太郎(※1) 、三宅けいこ(※2) 、かいさち(※3) 、佐々木克敏(※4)

(注)議長は議員として議決に加わる権利を有しないことが地方自治法第116条第2項で定められているため、賛否はありません。(可否同数の場合は議長が決しますが、その場合は議決結果欄に「※議長裁決」と記載されます)

令和5年10月11日

市民民主連合(10人)

三橋さぶろう、高橋けんたろう、岡田とおる、池沢みちよ、朝倉幹晴、つまがり俊明、川井洋基、浦田秀夫(欠席) 、神田廣栄、斉藤誠

公明党(10人)

葛生正文、草場智泉、上田美穂、鈴木心一、桜井信明、木村修、松橋浩嗣、橋本和子、松嵜裕次、鈴木いくお

結(7人)

青木はるか、市川たけし、林としのり、藤代清七郎、小平奈緒、いとう紀子、浅野賢也

清風会(5人)

島田たいぞう、杉川浩、七戸俊治、滝口宏、鈴木和美

日本共産党(5人)

かなみつ理恵、神子そよ子、松崎さち、金沢和子、岩井友子

飛翔(5人)

中谷あやの、今仲きいこ、佐藤つぐみ、齊藤和夫、大沢ひろゆき

市政会(4人)

渡辺賢次(議長)、米原まさと、日色健人、滝口一馬

無所属(4人)

はまの太郎(※1) 、三宅けいこ(※2) 、かいさち(※3) 、佐々木克敏(※4)

(注)議長は議員として議決に加わる権利を有しないことが地方自治法第116条第2項で定められているため、賛否はありません。(可否同数の場合は議長が決しますが、その場合は議決結果欄に「※議長裁決」と記載されます)